山东新闻网 > 游戏娱乐 >

中国拟修法将“冒名顶替上大学”行为认定为犯罪

时间:2020-10-14 11:39 来源:未知  手机版

yingbang,dnf喷火器,奇书网首页

刑法修正案(十一)草案二审稿作出规定,盗用、冒用他人身份,顶替他人取得的高等学历教育入学资格、公务员录用资格、就业安置待遇的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。组织、指使他人实施前款行为的,依照前款的规定从重处罚。
十三届全国人大常委会上,一些人大常委会组成人员、部门、地方和社会公众提出,社会上发生的冒名顶替上大学等事件,严重损害他人利益,破坏教育公平和社会公平正义底线,应当专门规定为犯罪。
此前,山东冠县陈秋媛(化名)在高考“落榜”16年后,打算报考成人教育学校。然而,在信息填报时发现,“陈秋媛”已在山东理工大学“就读”过,并顺利毕业。后经查实顶替者陈某某系冠县某街道办事处工作人员,目前已被停职,事件涉及详细信息正在调查中。县委、县政府将依据调查结果严肃处理。
从2001年的“齐玉苓案”,到2009年的“罗彩霞案”,再到2016年的“王娜娜案”……媒体披露的每一起冒名顶替上大学事件,都引起公众广泛关注和强烈愤慨。
高考公平公正是社会的期待,冒名顶替却践踏了公平底线。寒窗苦读十二载,到头来却被人冒名顶替,从此命运发生翻天覆地的变化。高考本是寒窗学子的人生的为数不多的“转折点”,但本应更加平坦的人生,被人生生“偷走”了。山东省的农家女因被顶替上大学,多年来靠打工过着艰辛的生活。
与受害人的人生之路被彻底改变相比,冒名顶替者付出的代价则相对有限。冒名顶替上大学行为,所窃取的表面上是姓名,实际上是盗用他人身份名义。但在《刑法》上,没有“顶替身份罪”,冒名顶替上大学的人,都无需为冒名顶替行为承担刑事责任。
侵犯他人受教育权也没有一个比较明确的处罚或赔偿标准,受害人无法得到与其受损失向匹配的经济赔偿。2008年12月最高人民法院有关侵犯他人受教育权是否承担民事责任的《批复》已经废止,受害人以受教育权被侵权为由起诉要求赔偿能否得到支持,有一定不确定性。“齐玉苓案”中,受害人齐玉苓以姓名权和受教育权受侵害要求赔偿。当时最高人民法院作判决被告赔偿齐玉苓因受教育的权利被侵犯造成的直接经济损失7000元,因受教育的权利被侵犯造成的间接经济损失4万余元及精神损害费5万元;在“罗彩霞案”中,罗彩霞与被告达成和解,获赔4.5万元。
顶替了别人人生的人,将付出怎样的代价?被他人改变命运的人,会得到怎样的公平?令人欣慰的是,今日,国家将“冒名顶替上大学”行为认定为犯罪,彰显了我国对“冒名顶替上学”零容忍。亡羊补牢,为时未晚,及时把漏洞补起来,才能更好地体现公平正义。

本站所有文章均来自搜索引擎和其他站点公开内容,如有侵权或表述不当,请联系并标明身份和情况后立即删除。
本文地址: http://www.shandongdonghui.com/youxiyule/245262.html

本文标签:冒名顶替 上大学 顶替 的人 受害人

相关文章

热图 更多>>
热门文章 更多>>